报导称，2022年12月22日，郭某某在微信上与刘某云筹议其子刘某伟乞贷的还款事件，郭某某发微信动静哀求刘某云成为其子刘某伟乞贷事件的债权包管人，对此动静刘某云于12月24日回了一个“OK”的微信脸色手势。

　　后因乞贷人刘某伟并未了偿无关欠款，郭某某于2023年1月6日，将刘某伟（拥有民事行动才能）和其父亲刘某云以过期未偿还债权为由，一起告上了法院，哀求其承当本金159118.4元和利钱7907.88元的还款职守。

　　法院审理过程当中，刘某云对被告提议的其动作刘某伟债权包管人的究竟提议贰言，以为其答复“OK”微信脸色手势是在两三破晓，不仔肩了偿其子刘某伟向被告郭某某借的欠款。

　　江西省定南县公民法院经审理以为，原告刘某云对被告哀求其动作原告刘某伟乞贷事件的债权包管人的微信动静答复“OK” 微信脸色手势，解释其赞成动作此笔债权的包管人，其有仔肩在原告刘某伟过期未了偿乞贷时承当乞贷了偿职守。

　　终究，两边赞成告竣调整和谈：原告刘某云与原告刘某伟配合承当还款职守，并在商定刻日内了偿被告郭某某相干乞贷。

　　据2022年6月大洋网报导，经检索裁判布告网，2018年以还，天下公有158起以脸色标记动作证明的案件，此中2018年8件、2019年23件、2020年66件、2021年61件，增幅较着。

　　如广州中院在一同仓储条约胶葛案中以为，脸色标记是辅佐表白表情、情绪和设法的可视化图象，不克不及仅凭脸色标记而认定为法令事理上的许诺，故不认定本家儿发送的“OK”脸色系赞成之意。

　　而厦门中院在一同官方假贷胶葛中则以为，按照平常交灾民风和闲谈语境，本家儿发送的“OK”脸色标记应视为对对方哀求的赞成，并据此作出裁判。

　　收集聊地利利用脸色标记BOB真人官方，已成为泛博网友们必弗成少的输入民风。脸色标记有益于收集交换的情绪化、意见意义化和简洁化，必然上填补了笔墨难以表白的感情立场，但是，欠妥乃至歹意利用脸色标记也会致使衰颓后果，衍生出胶葛、侵权乃至不法犯法等诸多法令题目。

　　有法院就此提示：因为脸色标记的寄义大概保管多种解读，是以在触及亲身好处的收集对话中，对解释立场的关头消息应尽可能利用笔墨情势停止表白，或采取不轻易引发歧异的脸色标记，以明白两边确实意义，制止酿成不必要的误解和胶葛。同时，注重对相干闲谈记实停止保存，便于在胶葛产生后用于维权举证。（纵目旧事归纳江西式院、大洋网、彭湃旧事等）